Porównanie SoC flagowców: Snapdragon 888 vs Exynos 2100 vs Kirin 9000 vs Dimensity 1200 vs Apple A14

Dwa tygodnie po tym, jak w szczegółowym artykule omówiliśmy podstawy układów SoC dla smartfonów, nadszedł czas, aby jeszcze dokładniej przyjrzeć się kondycji przestrzeni SoC dla smartfonów. W tym artykule sprawdzamy podobieństwa, różnice i ogólne trendy, które zaobserwowaliśmy w przestrzeni flagowych SoC w roku 2021.

Porównywane SoC to Snapdragon 888 od Qualcomm, Exynos 2100 od Samsunga, Kirin 9000 od Huawei's HiSilicon, Dimensity 1200 od MediaTek oraz A14 Bionic SoC od Apple. Należy pamiętać, że MediaTek Dimensity 1200 SoC, który jest obecnie top-performanceing SoC z tajwańskiego chipmaker jest jeszcze nie "tam" wśród najlepszych psów jeszcze, ale jest obecnie najlepszy MediaTek ma w ofercie. Więc tak, mamy włączone Dimensity 1200 zbyt w porównaniu.

2021 flagowych SoCs: Jakie są podobieństwa?

Choć może to być zaskakujące, wszystkie SoC uwzględnione w tym porównaniu posiadają kilka podobieństw. Wynika to częściowo z faktu, że wszystkie z nich oparte są na architekturze ARM. Mówiąc dokładniej, wszystkie SoC bazują na 5nm procesie produkcyjnym (z wyjątkiem Dimensity 1200, który bazuje na 6nm węźle).

Jak wyjaśniliśmy w naszym przewodniku po SoC, przejście na mniejsze węzły produkcyjne generalnie odpowiada szybszej wydajności i lepszej efektywności energetycznej. Naturalne jest więc, że flagowe układy SoC, o których tutaj mowa, mogą pochwalić się najnowszymi osiągnięciami w zakresie projektowania rdzeni SoC.

Jeden z najpopularniejszych flagowych smartfonów 2021 roku - OnePlus 9 Pro bazuje na układzie Qualcomm Snapdragon 888.

Kolejnym wspólnym wątkiem wśród wszystkich tych SoC jest powszechne wsparcie dla sieci 5G. Z wyjątkiem Dimensity 1200, wszystkie pozostałe SoC posiadają wsparcie dla sieci Sub-6GHz i mmWave 5G. Należy zauważyć, że Apple A14 dostaje oddzielny modem od Qualcomm, podczas gdy wszystkie inne SoCs dostać zintegrowany modem. Użytkownik końcowy, jednak będzie ledwo zauważyć różnicę, jeśli chodzi o ten konkretny czynnik jest zaniepokojony, ponieważ wszystkie urządzenia, które otrzymują te SoCs będzie obsługiwać większość sieci 5G obecnie działających.

Snapdragon 888 vs Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 9000 vs Dimensity 1200 vs Apple A14 Bionic: Porównanie specyfikacji

Porównanie SoC flagowych smartfonów - 2021 r.

Jak wynika z powyższej tabeli, na pierwszy rzut oka, Qualcomm Snapdragon 888 i Samsung Exynos 2100 wydają się być bardziej zbliżone do siebie niż inne. Oba te SoCs uzyskać niemal identyczną konfigurację rdzenia procesora z różnicami tylko w zakresie prędkości zegara i konfiguracji pamięci podręcznej.

Teraz, to nie stało się przez czysty przypadek. Jak się okazuje, zarówno Samsung jak i Qualcomm są uczestnikami ekskluzywnego programu CxC (Cortex-X Custom) firmy ARM. Program ten umożliwia uczestnikom ścisłą współpracę z ARM w celu stworzenia niestandardowych procesorów, które oferują lepszą ogólną wydajność w porównaniu do ogólnej linii procesorów firmy w ramach serii Cortex-A7X. Program CxC, przynajmniej na razie, jest uważany za powód, dla którego Samsung odszedł od własnych niestandardowych rdzeni (Mongoose) dla swoich flagowych SoC na rok 2021.